合宪法性审查该如何启动

摘要：

将一般性宪法事件当作宪法案件处理,是当下”轻言违宪”现象的一种体现;这会导致宪法审查的功能被歪曲以及宪法的”过度规范”.解决方法之一是在宪法审查的入口处设置启动要件环节,通过形式性审查来筛选能够进入实质性审查的宪法案例,进而使有限的宪法审查资源得到有效利用,这也有利于维系宪法审查制度的合法性.在这一点上,启动要件较之受案范围具有更好的效果并可免受合宪性质疑.启动要件审查的宽严把握,直接影响着宪法审查门槛之高低,但这里的裁量并非恣意,在实定法框架中尚受多项因素的制约.

关键词：宪法审查、启动要件、宪法案件、受案范围

分类号：D9(法律)

资助基金：国家社会科学基金

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：53-59