不动产盗窃之否定与程序意义被害人之提倡——就龚某盗卖房屋案对杨兴培教授商榷的回应

摘要：

引言:背景与问题
针对实践中发生的一起盗卖房屋案例,笔者撰写了《合同诈骗与表见代理之共存及其释论》(以下简称"释论")阐述个人意见,认为本案刑法上应构成合同诈骗罪,民法上符合表见代理要件,房屋买卖合同有效.刑法上的合同诈骗与民法上的表见代理可以共存.①后有幸得到华东政法大学教授、博士生导师杨兴培老师的指点、商榷,其在《龚某盗卖其父房产一案之我见》一文(以下简称"杨文")中,针对拙文提出了不同见解和及时的批评.

机标关键词：不动产、盗窃、程序意义、被害人、合同诈骗罪、表见代理、博士生导师、刑法、民法、合同有效、房屋买卖、政法、实践、批评、华东、构成、房产、大学、案例

分类号：D91;H31

在线出版日期：2013-08-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：63-69,75