子宫内膜癌螺旋断层放疗与静态调强放疗的剂量学比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3321/j.issn:1000-467X.2009.11.001

子宫内膜癌螺旋断层放疗与静态调强放疗的剂量学比较

引用
背景与目的:螺旋断层放疗(helical tomotherapy,HT)在很多肿瘤治疗中体现了剂量学优势,但目前尚没有子宫内膜癌术后全盆腔HT的报道.本研究通过比较子宫内膜癌术后全盆腔HT与固定机架角静态调强放疗(step-and-shoot intensity-modulated radiation therapy,SaS-IMRT)剂量学的差异,探讨子宫内膜癌术后全盆腔HT是否具有剂量学优势.方法:选择10例接受子宫内膜癌术后全盆腔放疗患者,对每例患者分别设计全盆腔SaS-IMRT和HT计划.比较两组计划的靶区、危及器官和正常组织剂量分布.结果:SaS-IMRT和HT计划的平均PTV_(100)是95.6%和95.8%(P=0.72).两组计划平均适形指数都是0.87,平均均匀性指数是1.10和1.07(P=0.00).与SaS-IMRT计划相比,HT计划直肠和膀胱平均剂量分别下降了1.3 Gy和3.0 Gy,小肠加结肠、盆腔骨接受中低剂量照射的体积增加,盆腔骨平均剂量增加1.1 Gy.HT计划正常组织V_5、V_(10)、V_(20)分别增加13.0%、18.0%和5.0%(P=0.00),平均剂量增加2.5 Gy(P=0.00).结论:与SaS-IMRT比较,HT靶区剂量更均匀,能够更好地保护膀胱和直肠.小肠和结肠、盆腔骨及正常组织接受中低剂量照射的体积增加,其临床意义尚需进一步研究.

子宫内膜癌/放射治疗、调强放疗、螺旋断层放疗、全盆腔放疗、剂量学

28

R737.33(肿瘤学)

2013-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1121-1126

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

癌症

1000-467X

44-1195/R

28

2009,28(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn