布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热疗效比较的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2016.11.003

布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热疗效比较的Meta分析

引用
目的:系统评价布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的疗效和不良反应.方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、VIP、万方和CBM等电子数据库,查找布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2015年2月.对符合纳入标准的RCT,由两位评价员按Cochrane系统评价的方法,独立进行资料提取、质量评价并交叉核对后,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析.结果:共纳入12个RCT,2 167例感染性发热患儿.试验组给予布洛芬治疗,对照组给予对乙酰氨基酚治疗.Meta分析结果显示,布洛芬与对乙酰氨基酚治疗儿童感染性发热的效果比较,体温在各个时间点降低的均数差值(MD)分别为1 h”MD=0.22,95% CI(0.01,0.43),P<0.05”,2 h”MD=0.28,95% CI(0.11,0.45),P<0.01”,4 h”MD=0.55,95% CI(0.23,0.88),P<0.01”,6 h”MD=0.48,95% CI(0.29,0.68),P<0.01”,所有时间点的体温降低值布洛芬均优于对乙酰氨基酚,差异均有统计学意义.试验组和对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义”RR=1.08,95% CI(0.89,1.32),P>0.05”,提示布洛芬和对乙酰氨基酚的常见不良反应发生率没有明显差异.结论:布洛芬在治疗儿童感染性发热疗效方面优于对乙酰氨基酚,不良反应比较两者之间无明显差异.

布洛芬、对乙酰氨基酚、发热、儿童、Meta分析

22

R725.1(儿科学)

2016-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

6-10

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

儿科药学杂志

1672-108X

50-1156/R

22

2016,22(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn