10.16066/j.1672-7002.2023.02.012
局部应用地塞米松在喉返神经损伤后的作用探讨
目的 应用电生理学和病理组织形态学的方法,探讨局部应用地塞米松凝胶在喉返神经损伤后的近期及远期功能恢复的影响.方法 将健康新西兰大白兔随机分为A1、A2、B、C、D、E六组,每组各5只,均暴露左侧第四气管环处喉返神经.(1)按负压吸引力大小分组:A1、A2组未进行负压吸引损伤,为对照组;B、C两组给予0.02 Mpa负压吸引,为低负压组;D、E两组给予0.1 Mpa负压吸引,为高负压组.(2)按神经损伤后处理因素分组:A1组、B组、D组三组均给予5 mg生理盐水处理,为生理盐水组;A2组、C组、E组三组均给予5 mg地塞米松处理,为地塞米松组.六组实验对象分别在喉返神经损伤前、损伤即刻、损伤给药后30 min进行喉返神经监测仪检测喉返神经功能.在术后第8周切取环杓后肌,通过HE、AchE染色来观察其病理形态变化,并对环杓后肌运动终板灰度值进行统计分析.结果 (1)环杓后肌AchE染色病理变化:A1组和A2组、B组和C组、D组和E组环杓后肌运动终板灰度值分别为:0.654±0.086 vs 0.652±0.043、0.653±0.034 vs 0.652±0.023、0.623±0.021 vs 0.623±0.033,相同负压组间t分别为0.504、0.559、0.418,P均>0.05,说明地塞米松未对实验结果产生影响;生理盐水组和地塞米松组分别采用单因素方差分析,差异有统计学意义(F=53.239、118.726,P均<0.05),说明负压吸引会对神经造成损伤.(2)喉返神经监测仪检测变化:B、C、D、E四组喉返神经检测数值在损伤前和损伤即刻相比差异均>50%,并且四组在损伤即刻和损伤给药后30 min相比无明显差异.结论 负压吸引可致喉返神经损伤,负压吸引力是影响喉返神经功能的关键因素,数值越大对喉返神经造成的损伤越严重.局部单次应用小剂量地塞米松对负压吸引导致的喉返神经损伤后的功能恢复并无意义.
喉返神经、神经损伤、地塞米松、环杓后肌
30
R681.5;R736.1;R271.19
2023-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
121-125