两种声治疗策略对慢性特发性耳鸣疗效的比较研究

摘要：

目的 应用定制音乐对慢性特发性耳鸣患者进行个体化干预,与现有耳鸣训练疗法进行比较,分析两种声治疗策略的治疗效果并探讨其作用机理.方法 研究对象为就医于耳科门诊,不明原因伴或不伴有感音神经性聋,病程≥6个月的耳鸣患者.采用前瞻性设计,随机将经过严格入选及排除标准纳入的患者分为A组(定制音乐组)和B组(耳鸣训练组),进行为期3个月的声治疗.治疗前及治疗后逐月对入选对象进行耳鸣残疾量表(tinnitus handicap inventory,THI)、响度视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)及听力学评估.结果 经过3个月的声治疗,分析两组THI和VAS改变.发现A组治疗有效率明显高于B组(77.8％ vs 52.9％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).随治疗时间延长,A组内疗效比较,呈上升趋势且差异有统计学意义(x2=6.406,P＜0.05);B组内疗效比较,治疗1个月时也有一定疗效,随后疗效基本保持稳定(x2=0.628,P=0.713).随聆听时间的累加,A组耳鸣响度明显减轻(x2=29.493,P＜0.05),B组未见显著变化(x2=4.171,P=0.244).结论 本研究表明,长时程、规范化聆听个体化定制音乐用于治疗慢性特发性耳鸣具有积极意义.经特殊声学处理的音乐可以显著减轻患者耳呜响度,不同程度改善耳鸣对患者生活质量影响.

关键词：耳鸣、前瞻性研究、音乐疗法、定制音乐

所属期刊栏目：27

在线出版日期：2020-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：98-101,114