良性阵发性位置性眩晕患者温度试验结果比较
目的 比较后半规管良性阵发性位置性眩晕(posterior semicircular canal benign paroxysmal positional vertigo,PSC-BPPV)和外半规管BPPV (horizontal semicircular canal BPPV,HSC-BPPV)温度实验结果的差异.方法 2006～2008年门诊原发性BPPV患者1 77例,其中单侧PSC-BPPV患者152例,单侧HSC-BPPV患者25例,Dix-Hallpike及翻转试验检查后做温度实验检查,分析半规管轻瘫(canal paresis,CP)和优势偏向(directional preponderance,DP).结果 ①CP结果:PSC-BPPV患侧CP 64例(42.1%),健侧CP 44例(28.9%),两者差异有显著性(χ2=5.74,P<0.05);HSC-BPPV患侧CP 16例(64%),健侧CP 9例(36%),两者差异有显著性(χ2=3.92,P<0.05);PSC-BPPV患者实际病变侧别与温度试验显示的CP侧别一致的有46例(30.3%),HSC-BPPV患者实际病变侧别与温度试验显示的CP侧别一致的有13例(52%),两者差异有显著性(χ2=4.56,P<0.05);②DP结果:PSC-BPPV患者DP 13例,HSC-BPPV患者DP 10例,经统计学分析有显著性差异(χ2=16.10,P<0.01).结论 ①HSC-BPPV及PSC-BPPV患者温度试验患侧CP发生率明显高于健侧;②HSC-BPPV患者温度试验CP发生率明显高于PSC-BPPV患者;③HSC-BPPV患者温度试验DP发生率明显高于PSC-BPPV患者.
眩晕、冷热试验、半规管
16
2015-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
410-412
