10.3969/j.issn.1004-9517.2023.06.006
"可分割使用合作作品"解释论——兼论合作作品与作品结合的区分
鉴于合作作品与作品结合在构成要件和法律效果方面的截然不同,将可分割合作作品等同于作品结合的观点陷理论发展于桎梏,故应澄清:可分割合作作品并非作品结合.关于合作作品与作品结合的区分,在现行法下,不能、也无需依靠德国法上的"统一性"要件,而应以作者间有无"共同创作愿望"为主要依据."共同创作愿望"要件之主要内容,应以美国法为参考,解为作者间具有"创作一份各贡献部分不可分离或相互依存之作品"的合意.在此基础上,按新法解释论,可分割合作作品是"作者们基于创作一份各贡献部分相互依存之作品的合意而为创作,但各贡献部分在客观上可得分割使用"的特殊合作作品.《著作权法》第14条第3款系针对此种特殊合作作品中各贡献部分著作权行使之可能及边界所设之特别规定,在我国法下仍具有规范价值.
可分割合作作品、合作作品、作品结合、共同创作愿望
D923.41;F923.41;D81
2023-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共14页
53-66