专利侵权判定中修理与再造的界定——以Canon Vs.Recycle Assist再生墨盒案为背景(续前)

摘要：

@@ (接上期)
五、修理与再造界定的司法实践及理论分析
判断行为人的行为是否属于再造行为.除了适用专利侵权判定的一般原则外.还在于对专利权权利用尽的限度和默认许可的范围的明晰.6鉴于我国目前还没有修理与再造界定的典型案例.本文以美国的判例为基础.美国认定修理与再造的司法实践有一百多年的历史,虽然我国与美国的法律制度不同,但在专利理论方面基本没有差异.因此.我们借鉴美国关于专利产品修理与再造的判例不存在制度和法律规定方面的障碍.下文将通过对美国修理与再造界定的典型判例的分析来论述司法实践中如何在这两个原则的基础上把握判定标准.

机标关键词：专利侵权判定、修理、再造、界定、再生墨盒、司法实践、美国、行为、判例、专利产品、法律制度、原则、权利用尽、判定标准、理论分析、基础、法律规定、典型案例、专利权、障碍

分类号：D92;TV1

在线出版日期：2008-12-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：58-62