古亚洲构造域侵入岩时—空演化框架

摘要：

长期以来,许多著名学者提出众多模型,讨论古亚洲构造域的构造演化和造山(带)结构样式.但是,认识上的分歧很大,特别是关于主洋盆的空间位置和闭合时间.本文主要基于中国侵入岩大地构造编图(1:250万)和研究这个侧面,参与讨论.①侵入(岩)弧,碰撞和后造山岩石组合,随时间由西向东变新,同时,主构造带走向从近东西向转为近南北向,暗示古亚洲洋的闭合最终转化为太平洋构造域.②位于主洋盆北侧的是宽阔的西伯利亚克拉通南缘的沟—弧—盆系统;位于南侧的西面为南天山被动陆缘,中部为塔里木克拉通北缘的窄的沟—弧—盆系统,东面为华北克拉通北缘的活动陆缘.③主体侵入(岩)弧的内部分散地分布着从Pt3开始的残留弧和残留oφ,被看做是主体弧的基底.④传统上认为的构造相对稳定的"地块",本文基于它们的侵入(岩)组合归为残留弧,认为不是构造上相对稳定的性质,并未采用"地块"的术语,而把它们看作洋陆转换过程中早期残余岛弧处理.⑤提出主洋盆的识别有三个标志,(a)洋闭合最晚,(b)或为双向俯冲(当两侧均为活动大陆边缘时),或单向俯冲(当一侧为被动陆缘,另一侧为活动陆缘时),(c)长寿命的洋以及洋闭合带常常发育地中海式残余洋发育的陆—陆碰撞早阶段.⑥该构造域主要发育Pt3-T的侵入(岩)弧和oφ,支持S~ngor等关于大量新生陆壳的推测,亦与大量花岗岩类为εNd(t)"+"值符合.新生陆壳的形成又暗示,长时间的洋俯冲必导致地幔的冷却,以及大量榴辉岩进入地幔,最终导致高密度的地幔下降流形成,必导致洋的闭合与随后的陆—陆碰撞,形成最初的东亚大陆.

关键词：古亚洲构造域、侵入岩弧、主洋盆、大陆边缘类型、新生陆壳

所属期刊栏目：61

分类号：P54;P61

资助基金：国家自然科学基金委员会和中国科学院"板块构造与大陆动力学"学科发展战略项目、"侵入岩大地构造重大关键地质问题研究"中地调研合同[2014]第169号;"全国侵入岩成矿地质背景研究"中地调研合同[2012]第107号;中国地质调查局项目"内蒙古东部—黑龙江西部燕山期火成岩特征及其成矿意义"12120114020901;"内蒙古中东部—黑龙江中生代岩浆作用与金银铜钼矿成矿作用研究"1212011121075的成果

在线出版日期：2016-03-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共14页

页码：1211-1224