太古宙TTG能否与埃达克岩对比?——全球数据给出的结果

摘要：

文中收集了全球太古宙TTG和后太古宙埃达克岩的数据,研究对比表明,太古宙TTG不同于埃达克岩,早先学术界认为太古宙TTG相当于现代的埃达克岩,是一个错误的见解,是一个伪命题.TTG术语最早出现时并没有类似于埃达克岩的见解,后来发现了埃达克岩才引出二者类似的认识.为什么会出现这种见解？推测有两种可能:1)早先的研究均来自抽样的研究,即从典型到一般的推理方法.但是,抽样研究可能没有代表性.2)TTG平均值的误导,TTG的Sr的平均值的确＞400x10-6,相当于埃达克岩,但是,通过分析TTG全球数据表明,TTG中的Sr含量变化很大,与埃达克岩没有关系.TTG主要出现在太古宙,后太古宙很少;TTG是太古宙岩石地壳的主体;而埃达克岩主要出现在后太古宙,是火山岩中很少的类型.这表明,TTG和埃达克岩分别处于不同的构造体制.太古宙异常的热,可能还没有板块构造.太古宙的岩浆岩(包括TTG)即使与后太古宙某些岩浆岩具有类似的地球化学特征,可能也不能照搬现代板块构造的解释.

关键词：TTG、埃达克岩、对比、大数据、太古宙、后太古宙

所属期刊栏目：53

分类号：P586;P588.1(岩石学)

资助基金：云南省科学技术奖“杰出贡献奖项目”专题四2017001;自然资源部地质信息技术重点实验室开放课题KKF0201821043;昆明理工大学矿产普查与勘探重点学科建设经费项目1407839305;国家自然科学基金项目41862009;云南科技领军人才计划项目2013HA001

在线出版日期：2018-11-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：1254-1266