冲突还是一致:美国民主与司法审查的关系研究

摘要：

美国司法审查具有“反民主”的特征,因而受到了来自民主的质疑.司法审查审查制度的正当性成为争论的焦点.这些争论要么集中在司法审查的内部正当性,关注法官如何作出客观的宪法解释而在民主社会中具有正当性;要么集中在司法审查的外部正当性,关注司法审查如何在民主社会中被接纳.这些争议都预设了民主的前提,但论者却未能弄清美国民主的含义.美国民主是宪政民主,是一种有限民主.司法审查对民主的限制符合美国的宪政精神.从美国宪政的角度来看,司法审查与民主在维持宪政上是一致的.

关键词：冲突、一致、美国民主、司法审查

分类号：D926(中国法律)

在线出版日期：2013-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：48-52