伊藤仁斋、朱熹《通书》诠释之比较研究

摘要：

在本体论上,伊藤仁斋批判了朱熹以诚为贯通未发已发之理的诠释,指出周敦颐受道家影响以诚为未发之实理.在人性论上,仁斋批判了朱熹以五性为五常,以理气善恶、未发已发区别性情,以复性为复归于仁义礼智本性的诠释,指出信是四德所规范的行为,周敦颐以仁义作为道德规范而非本性,因此复性是复归于作为性命本源之诚.在工夫论上,仁斋指出周敦颐受佛道影响的无欲主静说与先秦儒学的积极主动不符,并批判了朱熹存理灭欲的理欲观.

关键词：伊藤仁斋、朱熹、周敦颐、日本古学派、《通书管见》

分类号：B244.2

资助基金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“阳明心学的历史渊源及其近代转型”16JJD720014;中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“黄百家哲学思想研究”113-410500126

在线出版日期：2017-10-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：9-15