自动定量技术用于三维超声检查判断冠心病不良预后的临床价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2096-2665.2023.15.042

自动定量技术用于三维超声检查判断冠心病不良预后的临床价值

引用
目的 研究自动定量技术用于三维超声在判断冠心病不良预后的临床价值,为临床提供参考.方法 回顾性分析2020 年 5 月至 2022 年 5 月兰陵县人民医院收治的 86 例冠心病患者的临床资料,均接受三维超声心动图检查.根据病变程度分为单支病变组(28例,一支冠状动脉狭窄>50%)、双支病变组(34例,两支冠状动脉狭窄>50%)和三支病变组(24例,三支冠状动脉狭窄>50%).比较不同病变程度患者左室收缩末期容积(LVESV)、左房收缩末期容积(LAV)及左室射血分数(LVEF)水平.根据预后不同分为预后良好组(74 例)和预后不良组(12 例),比较不同预后患者LVESV、LAV及LVEF水平,分析其判断冠心病不良预后的价值.结果 三支病变组及双支病变组患者LVESV和LAV水平高于单支病变组,LVEF水平低于单支病变组,三支病变组LVESV和LAV水平高于双支病变组,LVEF水平低于双支病变组(P<0.05).不良预后组患者中心肌梗死 6 例,心力衰竭 4 例,全因死亡 2例.不良预后组患者LVESV和LAV水平高于预后良好组,LVEF水平低于预后良好组(P<0.05).受试者操作特征(ROC)曲线结果显示,LVESV、LAV、LVEF及联合预测不良预后的曲线下面积(AUC)分别为 0.755、0.766、0.792 及 0.904,联合预测不良预后的敏感度和特异度最高,分别为0.915和0.735.结论 自动定量技术用于三维超声有助于评估冠心病患者病变程度,LVESV、LAV及LVEF可用于判断冠心病不良预后.

自动定量技术、三维超声、冠心病、不良预后

8

R445(诊断学)

2023-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

130-132

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大医生

2096-2665

10-1452/R

8

2023,8(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn