10.3969/j.issn.2096-2665.2023.12.024
显微镜下全椎板与半椎板切除治疗椎管内肿瘤的临床应用对比研究
目的 探究显微镜下全椎板、半椎板切除治疗椎管内肿瘤的临床效果差异.方法 回顾性分析2019年7月至2022年2月甘肃省中医院收治的椎管内肿瘤患者81例,按照手术方法分为全椎板切除组(39例)和半椎板切除组(42例).比较两组手术持续时间、术中出血量、术后住院时间、脊柱稳定率和病灶组织完全切除率等手术相关指标,临床疗效,术前与术后降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,创面感染、脑脊漏液、肌无力、脊柱不稳等并发症发生情况.结果 半椎板切除组患者手术持续时间、术后住院时间均短于全椎板切除组,术中出血量少于全椎板切除组,脊柱稳定率高于全椎板切除组(均P<0.05);两组患者病灶组织完全切除率比较,差异无统计学意义(P>0.05).半椎板切除组患者总有效率高于全椎板切除组(P<0.05).术后3 d,两组患者PCT、CRP和TNF-α水平均降低,半椎板切除组均低于全椎板切除组(均P<0.05).半椎板切除组患者并发症总发生率低于全椎板切除组(P<0.05).结论 显微镜下半椎板切除术切除椎管内肿瘤的治疗效果较好,缩短手术时间,促进患者尽快恢复,出血量少,脊柱稳定性良好,能改善炎症因子水平,并极大程度上地减少术后创面感染、肌无力等相关并发症的发生.
椎管内肿瘤、显微镜下全椎板切除、显微镜下半椎板切除
8
R739.42(肿瘤学)
2023-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
72-74