跗骨窦入路与"L"形入路切开复位内固定术用于跟骨骨折的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2096-2665.2023.09.006

跗骨窦入路与"L"形入路切开复位内固定术用于跟骨骨折的效果比较

引用
目的 研究跗骨窦入路与"L"形入路切开复位内固定术用于跟骨骨折的效果,为临床提供参考.方法 回顾性分析2020年10月至2022年6月昆山市第四人民医院收治的80例跟骨骨折患者的临床资料,根据手术入路不同将患者分为观察组(42例,跗骨窦入路)和对照组(38例,"L"形入路).记录两组患者手术治疗情况和术后并发症发生情况,比较两组患者影像学指标、关节功能及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术切口长度短于对照组,术中出血量和术后引流量少于对照组,术后住院时间短于对照组(均P<0.05).术后3 d,两组患者跟骨长度长于术前,跟骨交叉角(Gissane角)和跟骨结节关节角(Bohler角)大于术前(P<0.05);两组患者跟骨长度、Gissane角及Bohler角比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后关节功能水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05).术后1 d和术后3 d时,两组患者VAS评分低于术前,且观察组低于对照组(均P<0.05).结论 跗骨窦入路与"L"形入路切开复位内固定术用于跟骨骨折患者复位效果相近,但跗骨窦入路术后并发症更少,恢复时间更短.

跗骨窦入路、"L"形入路、切开复位内固定术、跟骨骨折

8

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2023-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

21-24

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大医生

2096-2665

10-1452/R

8

2023,8(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn