CT血管成像的血流储备分数与血流储备分数值诊断心绞痛心肌缺血的一致性分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

CT血管成像的血流储备分数与血流储备分数值诊断心绞痛心肌缺血的一致性分析

引用
目的 分析基于冠状动脉CT血管成像(CCTA)的血流储备分数(CT-FFR)与血流储备分数(FFR)值诊断心绞痛心肌缺血的一致性,为临床提供参考.方法 选取2020年12月至2021年12月上海德达医院收治的50例稳定型心绞痛患者(观察50支血管)作为研究对象.所有患者均接受CT-FFR与冠状动脉CCTA诊断心肌缺血,以FFR诊断结果作为金标准,采用Kappa分析CT-FFR、CCTA诊断不同狭窄程度患者心肌缺血与金标准诊断结果的一致性.结果 FFR诊断结果显示,50例稳定型心绞痛患者中心肌缺血阳性患者23例、心肌缺血阴性患者27例;CT-FFR诊断结果显示,50例稳定型心绞痛患者中心肌缺血阳性患者25例、心肌缺血阴性患者25例;CT-FFR诊断稳定型心绞痛心肌缺血阳性患者的灵敏度、特异度、准确率、Kappa值分别为0.869、0.815、0.840、0.680,诊断稳定型心绞痛阴性患者的灵敏度、特异度、准确率、Kappa值分别为0.815、0.870、0.840、0.680;CCTA诊断结果显示,50例稳定型心绞痛患者中心肌缺血阳性患者24例、心肌缺血阴性患者26例;CCTA诊断稳定型心绞痛心肌缺血阳性患者的灵敏度、特异度、准确率、Kappa值分别为0.739、0.741、0.740、0.478,诊断稳定型心绞痛阴性患者的灵敏度、特异度、准确率、Kappa值分别为0.741、0.739、0.740、0.478.结论 与CCTA相比,CT-FFR诊断稳定型心绞痛患者心肌缺血情况均具有较高的灵敏度、特异度和准确率,可用于稳定型心绞痛患者心肌缺血的筛查.

稳定型心绞痛、心肌缺血、电子计算机断层扫描、血流储备分数、一致性

7

R541(心脏、血管(循环系)疾病)

2022-06-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

117-119

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大医生

1003-5621

42-1002/D

7

2022,7(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn