胸痛中心模式和常规诊疗模式用于急性ST段抬高型心肌梗死患者的对比研究
目的 对比分析胸痛中心模式与常规诊疗模式用于急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的临床效果,为临床提供参考.方法 选取2020年5月至2021年9月仙游县总医院收治的78例STEMI患者为研究对象进行回顾性分析,根据管理模式的不同分为观察组和对照组,各39例,观察组患者采用胸痛中心管理模式,对照组患者采用常规诊疗模式.比较两组患者救治效果和心血管事件发生情况.结果 观察组患者发病至首次医疗接触时间、首次医疗接触至心电图完成时间、首次医疗接触至双联抗血小板治疗时间、入门-溶栓时间及平均住院时间均短于对照组(P<0.05).观察组患者心血管事件发生率显著低于对照组(P<0.05).两组患者病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 胸痛中心模式治疗STEMI患者效果优于常规诊疗,有助于缩短救治时间,降低心血管事件风险,具有较高的临床应用价值.
胸痛中心模式、常规诊疗模式、急性ST段抬高型心肌梗死、应用效果
7
R542.2+2(心脏、血管（循环系）疾病)
2022-04-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
131-133
