两种不同神经阻滞方式治疗腰椎间盘突出症的效果分析
目的 分析超声引导下选择性神经阻滞与神经刺激仪引导下神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的应用效果.方法 选取2019年1月至2021年1月徐州市贾汪区人民医院收治的62例腰椎间盘突出症患者,进行前瞻性研究.按照随机数字表法将分为常规组和研究组,各31例.常规组患者接受超声引导下选择性神经根阻滞治疗,研究组患者接受神经刺激仪引导下神经阻滞治疗,两组患者均干预3周.比较两组患者不同时间点的疼痛评分、治疗前后腰椎功能及治疗总有效情况.结果 两组患者的视觉模拟评分(VAS)随时间的推移呈现逐渐下降的趋势,且研究组均低于常规组,两组的VAS评分在时间、组间、交互作用上比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).治疗前,两组患者的功能障碍指数评分法(ODI)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者ODI评分均降低,且研究组低于常规组(P<0.05).研究组患者治疗总有效率为96.77％,常规组患者治疗总有效率为77.42％,研究组显著高于常规组(P<0.05).结论 相比超声引导下选择性神经阻滞,在腰椎间盘突出症治疗中采用神经刺激仪引导下神经阻滞,能够减轻患者疼痛,改善腰椎功能,治疗效果显著提升,建议临床推广与应用.
腰椎间盘突出症、神经阻滞、腰椎功能
7
R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2022-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
105-107
