对比分析不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用价值
目的 探讨静脉血与末梢血采血方式应用于血常规检验中对检测结果的影响,为临床提高血常规检测的准确性提供依据.方法 回顾性分析2020年7月至2021年8月在晋中市第三人民医院接受血常规检验的100例体检者的临床资料,按照采血方式的不同将其分为末梢血组与静脉血组,各50例.比较两组研究对象平均采血时间与采血成功率,红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT)及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平,以及研究对象对采血的满意度.结果 静脉血组研究对象平均采血时间显著短于末梢血组,RBC、PLT、Hb、HCT及MCHC水平均显著高于末梢血组,而WBC水平显著低于末梢血组,研究对象对采血的满意度显著高于末梢血组(均P<0.05);两组研究对象的一次性采血成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 临床在开展血常规检验时,以静脉血检验与末梢血检验所得检测结果不同,相较于末梢血检验,静脉血检验的一次性采血成功率与对采血的满意度均较高,可为临床诊治提供更为可靠的依据.
血常规;静脉血;末梢血
6
R446.11(诊断学)
2022-03-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
103-105
