经鼻间歇正压通气模式和经鼻持续气道正压通气模式对新生儿呼吸窘迫综合征的疗效分析
目的 对比分析经鼻间歇正压通气(NIPPV)模式和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)模式对新生儿呼吸窘迫综合征(neonatal respiratory distress sydrome,NRDS)的治疗效果.方法 选择河池市人民医院2017年1月至2021年5月收治的72例诊断为NRDS的早产儿,按随机数字表法分成NIPPV组和NCPAP组,各36例.NIPPV组患儿采取NIPPV模式辅助通气,NCPAP组患儿采取NCPAP模式辅助通气,对比两组患儿血气分析指标、再次使用肺泡表面活性物质(PS)率、再次插管机械通气率、有创辅助通气时间、并发症发生情况.结果 NIPPV组患儿无创1 h和无创6 h动脉二氧化碳分压(PaCO2)、再次使用PS率、再次插管机械通气率、有创辅助通气时间低于NCPAP组,无创6 h pH值高于NCPAP组,且两组患儿无创1 h和无创6 h PaCO2和pH均优于PS前(均P<0.05);两组患儿并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 NIPPV模式应用于NRDS相比于NCPAP模式更加有效和安全,值得临床推广应用.
经鼻间歇正压通气;经鼻持续气道正压通气;新生儿呼吸窘迫综合
6
R722.1(儿科学)
2022-01-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
103-105
