宫腔镜下不同手术方式治疗宫腔粘连的效果研究
目的 探析宫腔镜下微型剪刀切除术与电切分离术在治疗宫腔粘连中的应用效果.方法 回顾性分析北京裕和中西医结合康复医院2019年11月至2020年11月收治的80例宫腔粘连患者的临床资料,根据手术方式的不同分为A组(40例,采取宫腔镜下电切分离术治疗)和B组(40例,采取宫腔镜下微型剪刀切除术治疗),两组患者均于术后随访3个月经周期.比较两组患者手术指标、术后3个月临床疗效、术后并发症发生情况及术后1、3个月复发率.结果 B组患者手术时间显著长于A组,术中出血量显著多于A组(均P<0.05);而两组患者术后内膜增长厚度、膨宫液出入量差值比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后1个月B组患者临床总有效率显著低于A组(P<0.05);两组患者术后并发症总发生率、复发率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 宫腔镜下微型剪刀切除术治疗宫腔粘连,由于手术时间长,导致出血量多,造成分离效果欠佳,但相对于宫腔镜下电切分离手术,其可减少子宫内膜损伤,避免引发宫腔瘢痕,临床可结合实际情况选择合适术式.
宫腔粘连;宫腔镜下电切分离;宫腔镜下微剪刀切除术;子宫内膜厚度
6
R711.74(妇产科学)
2021-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
7-9
