积极输血与限制输血对急性上消化道出血患者凝血功能的影响
目的 探究针对急性上消化道出血(AUGB)患者分别采用积极输血与限制输血治疗的临床效果.方法 回顾性分析2019年1月至12月广西中医药大学第一附属医院收治的127例AUGB患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组.积极输血组(63例)患者采用积极输血的治疗方式,限制输血组(64例)患者采用限制输血的治疗方式.比较两组患者输血72?h后止血效果;比较两组患者恢复情况;比较两组患者输血前、输血72?h后凝血功能指标;比较两组患者输血期间再出血与不良反应发生情况.结果 限制输血组患者止血总有效率高于积极输血组;限制输血组患者出血症状消失、内镜检查复常、总治疗时长均短于积极输血组,血红蛋白水平高于积极输血组;与输血前比,输血72?h后两组患者红细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT)水平均升高,且限制输血组高于积极输血组;而两组患者凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)水平均缩短,且限制输血组短于积极输血组;输血期间,限制输血组患者再出血与不良反应总发生率均低于积极输血组(均P<0.05).结论 针对AUGB患者选择限制输血方式开展治疗,具有更为显著的止血效果,其可有效缓解患者临床症状,改善凝血功能,同时降低再出血率和不良反应发生率,促进患者机体恢复.
急性上消化道出血;积极输血;限制输血;凝血功能
6
R573.2(消化系及腹部疾病)
2021-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
4-7
