ADA、CRP联合CEA对不同类型胸腹水的诊断价值
目的 探讨腺苷脱氨酶(ADA)、C-反应蛋白(CRP)联合癌胚抗原(CEA)对不同类型胸腹水的诊断价值.方法 选取2018年6月至2020年3月国药北方医院治疗的164例胸腹水患者进行前瞻性研究,按照经皮穿刺活检结果将46例恶性胸腹水患者设为恶性组,68例良性胸腹水患者设为良性组,50例结核性胸腹水患者设为结核组.比较3组患者的一般临床资料;比较3组患者3项指标的单一阳性检出率和联合检测检出率;比较ADA、CRP、CEA单独检测与联合检测的诊断价值.结果 恶性组患者胸腹腔积液ADA水平显著低于良性组和结核组,血清CRP与胸腹腔积液CEA水平均显著高于良性组和结核组;恶性组患者ADA、CRP及联合检测的阳性检出率均显著高于良性组,结核组患者CRP、CEA及联合检测的阳性检出率均显著高于良性组(均P<0.05);联合检测的曲线下面积(AUC)是0.963,显著高于ADA、CRP、CEA单独检测,联合检测的灵敏度为93.90％,显著高于ADA、CRP、CEA单独检测,联合检测的特异度为95.90％,显著高于ADA、CRP单独检测.结论 ADA、CRP及CEA水平对不同类型胸腹水具有非常高的临床诊断价值,其联合检测的阳性检出率、敏感度和特异度也更优于单一指标,可以对患者病情作出有效判断.
胸腹水、腺苷脱氨酶、C-反应蛋白、癌胚抗原
6
R446.1(诊断学)
2021-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
109-111
