不同免疫学检验方法对于结核病的临床价值研究
目的 分析不同免疫学检验方法,探索有效的结核病临床诊断方案.方法 选取2019年10月至2020年4月因结核病而入潍坊市脑科医院治疗的90例患者为研究对象纳入结核组,同期另选取90例非结核患者作为对照组.同时采用蛋白芯片法与胶体金法进行检测并比较两种检测方法的差异性,分析不同检测方法在结核病辅助诊断当中的临床价值.结果 对于结核组患者来说,其胶体金法阳性反应率数据达到了71.11％,而对照组的胶体金法阳性反应率数据为7.80％,结核组显著优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);另外,阿拉伯甘露糖脂(LAM)、结核杆菌16 kD(蛋白16 kD)和结核杆菌38 kD(蛋白38 kD)数据中,结核组蛋白芯片法阳性反应率分别是47.78％(43/90)、26.67％(24/90)、46.67％(42/90),而对照组蛋白芯片法阳性反应率分别是8.90％(8/90)、0.00％(0/90)、8.90％(8/90),结核组显著优于对照组,且胶体金法免疫检验优于蛋白芯片法免疫检验,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胶体金法对于结核疾病的诊断有着显著的优势,该方式可在以后工作中实施广泛的推广.
蛋白芯片法、胶体金法、结核病、早期诊断
5
2020-12-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
119-121
