内窥镜下药物治疗与传统用药治疗胃溃疡出血的效果对照
目的 对照探讨胃溃疡出血患者采取内窥镜下药物治疗和传统用药治疗的效果差异.方法 选取2018年5月至2019年6月景洪市第一人民医院(主院区)消化内科诊治的80例胃溃疡出血患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与传统组,各40例.两组患者都实施常规治疗,以此为基础,传统组使用奥美拉唑口服治疗,试验组予以内窥镜下注射用药治疗,对比两组疗效、康复状况(2周内输血量、住院天数)及随访期间的再出血与并发症发生率.结果 经不同方案治疗,试验组总有效率92.50％显著高于传统组的70.00％,差异有统计学意义(P<0.05).试验组2周内输血量、住院天数均少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05).在随访调查的1个月内,试验组再出血率2.50％,传统组再出血率22.50％,试验组随访期间的再出血率显著低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05).随访期间,两组患者都未见严重并发症.结论 相比于传统用药法,内窥镜下注射用药疗法对胃溃疡出血患者的疗效更好,能更快实现止血,且有助于减少再出血风险,降低输血量,缩短疗程.
消化内科、胃溃疡出血、内窥镜下用药、传统用药
5
2020-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
56-58
