一致性评价系数应用于无序多分类资料的效果评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12122/j.issn.1673-4254.2021.09.12

一致性评价系数应用于无序多分类资料的效果评价

引用
目的 基于AC1系数的构建思想,建立一致性评价系数(CEA)在两评价者无序多分类结局的评价方法,并可避免Kappa系数的缺陷.方法 通过随机抽样生成诊断试验类型数据,使用Monte Carlo模拟,在样本量、指定事件在总体的占比、偶然评价率、类别数等不同参数组合下进行重抽样,比较Kappa系数、AC1系数和CEA系数的均方误、方差和方差的期望.通过从总体中随机抽样1000次得到CEA系数的分布描述.结果 偶然评价率的不一致会导致CEA系数的均方误波动较大.与Kappa系数相比,AC1系数和CEA系数在指定事件的占比为极端值的情况更为稳定.在小样本、偶然评价率不一致的情况下,Kappa系数的方差和方差的期望变大,CEA系数变化较小.大样本条件下,CEA系数近似服从正态分布.结论 Kappa系数、AC1系数、CEA系数均受偶然评价率的影响最大,样本量次之.针对无序多分类结局,CEA系数在不同的样本量、偶然评价率下具有更稳健的性质.

一致性评价;CEA系数;AC1系数;Kappa;诊断试验

41

广东省组织构建与检测重点实验室开放课题基金zzgjzd2021001

2021-10-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1374-1380

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

南方医科大学学报

1673-4254

44-1627/R

41

2021,41(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn