10.3969/j.issn.1673-4254.2017.05.15
机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜在腰大肌悬吊输尿管再植术中的应用对比
目的 比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜完成腰大肌悬吊输尿管再植手术的疗效.方法 回顾性分析2013年6月~2014年12月于解放军总医院泌尿外科行微创腰大肌悬吊输尿管再植手术16例患者的治疗经验,其中行机器人辅助腹腔镜治疗的患者为机器人组,共10例,行传统腹腔镜治疗的患者为腹腔镜组,共6例.对比两组患者的临床治疗经验,通过统计学分析总结两种微创手术行腰大肌悬吊输尿管再植手术的适应症、手术技巧和术后疗效.结果 两组患者术手术均于腹腔镜下完成,无中转开放.机器人组与腹腔镜组在手术时间(165.50±52.57 min vs 152.50±73.60 min)、平均出血量(81.00±69.35 mL vs46.67±31.41 mL);术后住院天数(7.10±2.08 d vs 8.67±3.14 d);术后尿管平均保留天数(6.75±1.74 d vs 7.50±2.43 d)上均无显著统计学差异.平均随访13.5月,所有患者均无吻合口漏、输尿管膀胱反流、肾盂输尿管积水.结论 机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜腰大肌悬吊法输尿管再植术的手术适应症、手术技巧及术后疗效上无明显差别,但前者对于有盆腔手术史、盆腔粘连或二次行再植手术的病人在降低操作难度、增加操作精细度上具有明显的优势.
机器人辅助腹腔镜、腰大肌悬吊法、输尿管再植术
37
国家863计划2012AA02101 The National High Technology Research and Development Program of China 863 Program2012AA02101
2018-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
659-662