向可持续经济转型才能摆脱危机
历史将证明,史坦普指数下调对美国的评级是错误的,因为他们虽然做出了正确的决定,但原因却是错的.史坦普指数忽视了故事背后的真相,那就是美国未能把握住21世纪的新经济的现实.史坦普指数做出降级的判断是基于令人担忧且短视的政治进程导致的宏观经济政策和债务管理的不足.JeffreySachs正确地驳斥了这种肤浅的论调(“跌倒在全球化上”,《金融时报》),他认为根本的问题是美国(和欧洲)在面对从智利到中国这样的新兴国家的活力和不断增长的竞争优势时,未能找到能够驱动经济增长的策略、方法及长远的眼光.Sachs的分析和建议着重指出了短期内不合时宜的政策.然而,在揭示根本原因上,他的分析则没有衡量成功的标准.因此,他采用自由主义的凯恩斯解决方案——更多的公共基础设施、投资于人民、减少军费开支和增加对企业及富人的征税——当然都是善意、开明的,但这样做仍然不够.
可持续、经济转型、指数、美国、宏观经济政策、公共基础设施、自由主义、政治进程、债务管理、新兴国家、军费开支、竞争优势、经济增长、解决方案、根本原因、分析、新经济、全球化、凯恩斯、中国
F83;F81
2012-01-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
42-43