根治性肾切除联合下腔静脉癌栓取出机器人辅助与开放手术的临床疗效对比

摘要：

目的 总结机器人辅助腹腔镜下根治性肾切除(robot-assisted laparoscopic radical nephrectomy,RARN)联合下腔静脉癌栓取出术和开放根治性肾切除(open radical nephrectomy,ORN)联合下腔静脉癌栓取出术的手术技巧和临床经验,比较两种术式的临床效果及安全性.方法 采用回顾性队列研究设计方案,收集2012年1月至2022年12月我院收治的26例行根治性肾切除联合下腔静脉癌栓取出术的肾脏肿瘤伴下腔静脉瘤栓患者的临床资料.其中开放手术12例(3例采用体外循环);机器人辅助下手术14例(2例中转开放).对比分析2种手术方式的手术时间、术中腔静脉阻断时间、术中失血量、术中输血率、术后转ICU率、术后住院时间等临床手术特征的差异.结果 26例患者手术平均时间(394±141)min.除3例体外循环外,术中阻断腔静脉时间(23.90±6.95)min.将12例机器人辅助下手术与9例开放手术纳入数据分析:两组患者年龄、体质指数(BMI)、原发肿瘤最大直径、肿瘤T分期和Mayo分级等无显著性差异.机器人辅助下手术的术中失血量中位值为600(50～1 600)mL,明显少于开放手术术中失血量1 100(600～3 800)mL,差异有统计学意义(P=0.049);机器人辅助下手术的手术时间为(323±102)min,开放手术时间为(401±95)min(P=0.089);机器人辅助下手术的术中腔静脉平均阻断时间为(26.10±7.03)min,开放手术的时间为(20.20±6.16)min(P=0.057);两组间术中输血率差异无统计学意义(8/12 vs 8/9,P=0.338);机器人辅助下手术的术后转ICU率为3/12,开放手术的为6/9(P=0.087);机器人辅助下手术的术后住院时间中位值为7(4～14)d,开放手术为8(7～20)d(P=0.091).结论 机器人辅助腹腔镜下根治性肾切除联合下腔静脉癌栓取出术安全、有效;较之开放手术术中出血明显更少.

关键词：下腔静脉癌栓取出术、根治性肾切除术、机器人手术

所属期刊栏目：45

分类号：R730.56;R732.22;R737.11(肿瘤学)

在线出版日期：2023-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：2099-2105