超声定量评价成人正常髋关节盂唇大小的可行性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16016/j.2097-0927.202112054

超声定量评价成人正常髋关节盂唇大小的可行性研究

引用
目的 以髋关节磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)测量数据为参考,对比分析超声(ultrasonic,US)测量盂唇大小的可行性.方法 纳入本院2020年7月至2021年6月因髋关节疼痛于本院就诊的患者健侧髋42例,男性20例,女性22例,年龄在18~69岁(39.1±12.5岁),其中左髋12例,右髋30例.患者均接受影像学检查,包括磁共振、超声检查,磁共振及超声的测量参数为前盂唇、上盂唇和后盂唇的厚、长、面积;使用配对t检验、秩和检验比较两种检查方式的差异性,使用内相关系数比较两种检查方式的一致性.结果 前盂唇厚:超声(3.41±0.62)mm,MRI(3.59±0.54)mm;长:超声 7.90(6.50,8.75)mm,MRI(7.67±1.06)mm;面积:超声 0.17(0.12,0.19)mm2,MRI(0.17±0.05)mm2o上盂唇厚:超声 4.20(3.60,4.75)mm,MRI(4.20±0.65)mm;长:超声 6.80(6.05,8.10)mm,MRI(4.20±0.65)mm;面积:超声 0.19(0.15,0.22)mm2,MRI 0.18(0.15,0.24)mm2.后盂唇厚:超声(3.77±0.61)mm,MRI(3.71±0.61)mm;长:超声(6.73±1.12)mm,MRI(6.71±1.09)mm;面积:超声 0.16(0.13,0.21)mm2,MRI 0.16(0.13,0.19)mm2.超声与磁共振测量前盂唇厚度,差异有统计学意义(P=0.013),其余数据差异均无统计学意义.除前盂唇面积、后盂唇长及后盂唇面积两种测量方式一致性较差(ICC<0.4)外,其余位置测量数据均表现出较好的一致性(ICC>0.4).结论 超声与磁共振测量盂唇有较好的一致性,可以作为髋关节盂唇初始显像的一种替代或附加方法.

超声检查、彩色多普勒、磁共振、髋关节盂唇

44

R195.4;R322.72;R445.1(保健组织与事业(卫生事业管理))

2022-07-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1255-1260

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

陆军军医大学学报

1000-5404

50-1126/R

44

2022,44(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn