不同创伤评分系统在爆炸伤伤情评估中的比较
目的 探讨适合武器杀伤生物效应评估爆炸伤伤情的创伤评分系统.方法 采用某型模拟弹药对开阔地的28只实验兔进行静爆致伤实验,分别使用简明损伤定级标准(abbreviated injury scale,AIS),校正损伤严重度指数(adjusted injury of severity index,ASⅡ)进行伤情判定,研究两种伤情评定方法 的优缺点和有效性.结果 爆炸距离对ASⅡ评分、AIS评分方法 中的损伤严重度评分(injury severity score,ISS)和最大简明损伤定级标准评分(maximal abbreviated injury scale,MAIS)都存在显著影响(P<0.001,P=0.046,P=0.0106).ASⅡ、ISS和MAIS评分随着爆炸距离的增加变化率分别为80%、73.6%、54.5%,ASⅡ评分随着距离的增加变化率最大,其次是ISS、MAIS评分.ASⅡ、MAIS和ISS评分与爆炸距离相关系数R分别为0.7886(P<0.001),0.6072(P<0.001)和0.5664(P=0.0017).ASⅡ评分与爆炸距离的相关性最好,其次是MAIS、ISS评分.结论 ASⅡ评分能有效反映爆炸伤伤情与损伤程度,更适合于武器杀伤生物效应爆炸伤伤情评估.
爆炸伤、创伤评分系统、武器杀伤生物效应评估
41
R64;R826(创伤外科学)
国家重点研究发展计划2017YFC0822304
2020-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1403-1406