10.16016/j.1000-5404.201612195
不同疗程铋剂四联疗法在中国根治幽门螺杆菌感染疗效的Meta分析
目的 评价不同疗程(10 d或14 d)铋剂四联疗法在中国幽门螺杆菌感染的根除疗效及安全性.方法 计算机检索2005年1月至2016年11月Pubmed、EMBASE、the Cochrane Central Register of Controlled Trials、中国知网、中国生物医学文献数据库、维普等数据库关于10 d或14 d铋剂四联疗法在中国根除幽门螺杆菌感染的随机对照试验,提取受试者的基本资料、观察指标(根除率及不良反应发生率)、研究质量等相关数据,使用RevMan 5.3软件分析相关指标,计算RR及95% CI,使用漏斗图行发表偏倚评价.结果 纳入43篇文献,共7 686例患者.合并结果显示:据意向性分析,10 d或14 d铋剂四联疗法和三联疗法根除率分别是88.96%(95% CI:87.73% ~90.19%)和74.11%(95% CI:72.53% ~75.69%),差异有统计学意义(RR=1.20,95% CI:1.16% ~ 1.25%);10 d或14 d铋剂四联疗法和7d铋剂四联疗法相比,根除率分别是87.34% (95% CI:84.87%~89.80%)、81.65%(95% CI:78.76%~ 84.54%)(意向性分析),差异有统计学意义(RR=1.07,95% CI:1.02% ~1.12%);10 d或14 d铋剂四联联疗法与序贯疗法(RR=1.02,95% CI:0.97%~1.07%)及与伴随疗法(RR =1.01,95% CI:0.95% ~ 1.07%)差异无统计学意义.结论 10 d或14 d铋剂四联疗法与序贯疗法及伴随疗法疗效相当,三联疗法及7d铋剂四联疗法不作为首选治疗方案.
幽门螺杆菌、铋剂四联疗法、三联疗法、序贯疗法、伴随疗法
39
R516;R573;R975(传染病)
2017-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
1044-1055