急性肝衰竭短期预后模型研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16016/j.1000-5404.201501129

急性肝衰竭短期预后模型研究

引用
目的 构建急性肝衰竭(acute liver failure,ALF)短期预后模型并与MELD、MELD-Na、IMELD和UKELD评分进行对比,分析其有效性.方法 筛选234例ALF患者,采用回顾性病例对照研究,根据预后分为生存组与死亡组,比较两组间达到ALF诊断标准时的实验室相关指标及并发症发生情况.应用SPSS 19.0软件进行统计分析,Logistic多因素回归分析法对以上指标构建预测ALF患者短期死亡危险性的模型,通过受试者工作特征曲线法(ROC)检验模型预测有效性.结果 ALF 3个月死亡率为76.50%,筛选出与ALF预后相关变量分别是达到ALF诊断标准时的总胆红素(TB)(OR1.077,95% CI 1.028 ~1.130,P=0.002),国际标准化比率(INR)(OR 2.555,95% CI 1.561~4.182,P =0.000),血钠(Na+)(OR0.938,95% CI 0.883 ~0.996,P=0.037),腹水(OR 2.804,95% CI 1.140 ~6.892,P=0.025)和感染(OR5.348,95% CI2.268 ~ 12.610,P=0.000).建立ALF短期预后模型(model for acute liver failure,MALF)为:P=1/[1 +exp(-y)],y=4.448 +0.074 ×TB +0.938 × INR-0.064 ×Na+ +1.031×腹水+1.677×感染.模型敏感度为98.03%,特异度为97.26%.MALF曲线下面积(area under the curve of ROC,AUC)为0.952(95%CI 0.907 ~0.997),高于MELD 0.783(95% CI 0.720 ~0.845)、MELD-Na 0.825(95%CI 0.762 ~0.887)、IMELD 0.793 (95% CI 0.726 ~0.860)、UKELD 0.841(95%CI0.781 ~0.901),均具有统计学差异(P <0.001).结论 构建模型MALF具有较高的敏感度和特异性,对ALF患者短期死亡危险性评估有较好的临床应用价值,预测能力优于MELD、MELD-Na、IMELD和UKELD评分.

急性肝衰竭、Logistic回归、预后

37

R-332;R575.3(医学研究方法)

Supported by the General Program of National Natural Science Foundation of China 81270525.国家自然科学基金面上项目81270525

2015-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1864-1869

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

第三军医大学学报

1000-5404

50-1126/R

37

2015,37(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn