不同测算方法下行程时间不确定性对可达性的影响分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同测算方法下行程时间不确定性对可达性的影响分析

引用
行程时间不确定性导致了可达性随时间的变化,相关研究表明忽略行程时间不确定性会高估可达性水平.既有可达性研究往往用行程时间可靠性表示行程时间不确定性,但未考虑不同可达性模型结果的差异以及行程时间可靠性价值.本文结合各OD之间的行程时间分布特征,构建方差型的行程时间可靠性来描述行程时间不确定性,并进一步将行程时间可靠性纳入到广义出行时间成本中,建立了时间距离模型、潜力模型、累计机会模型和高斯模型4种基于位置的可达性测算方法,以比较在不同测算方法下,行程时间不确定性对可达性的影响.深圳的案例研究表明:①忽略行程时间不确定性会使全区域的可达性至少被高估5.04%,最大被高估95.04%.潜力模型、时间距离模型、累计机会模型和高斯模型的高估幅度由低到高;②行程时间不确定性对可达性的影响存在阈值效应,阈值越高,可达性受影响的程度越小;③从空间分布来看,行程时间不确定性对可达性水平高和低的区域都有一定影响.若不考虑行程时间不确定性,可达性高的区域高估值大,而在可达性低的区域,可达性高估的百分比较大,高估百分比中位数的差异程度最大可达77.1%;④行程时间不确定性对潜力模型可达性分类的影响最小,对累计机会模型差异的影响最大.可达性使用者应充分考虑研究区域实际情况,结合可解释性与理论性偏好,进而选择合适的可达性模型和评判标准.

城市交通、可达性、可达性差异、行程时间不确定性、开源大数据、行程时间可靠性

24

U491;TP391;F062.6

国家自然科学基金;国家自然科学基金

2023-01-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共13页

2102-2114

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

地球信息科学学报

1560-8999

11-5809/P

24

2022,24(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn