典型矿区深层地下水重金属含量特征及健康风险评价--以皖北矿区为例
以皖北矿区为例,分析测试了不同含水层(松散、煤系、太灰、奥灰)中的6种重金属元素(Cd、Cr、Cu、Zn、Pb、Ni),对其含量特征及健康风险评价进行了研究。结果表明,6种重金属在不同含水层含量大小次序各不一样,从整体来看,研究区地下水中所测重金属含量依次为 Ni＞Zn＞Pb＞Cu＞Cd＞Cr,与太灰水一致；整体地下水中Cr、Cu和Zn均未超过(GB/T14848-93)中Ⅲ类水质标准, Cd、Pb和Ni有部分水样超过标准限值。化学致癌物Cd和Cr在各含水层所致健康危害风险值数量级在10-6~10-4 a-1, Cr健康风险值在各含水层中均大于Cd, Cr在煤系含水层危害风险值(1.29×10-4 a-1)已超过美国环境保护局(USEPA)最大可接受风险(1×10-4 a-1),为研究区首要的环境健康风险管理控制指标。化学非致癌物Cu、Zn、Pb、Ni四种重金属健康危害风险值较小,数量级在10-11~10-8 a-1, Pb和Ni健康危害风险值相对较高,也应引起重视。各含水层总的健康风险值大小次序为：煤系＞太灰＞奥灰＞松散,前三者已超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的(5×10-5 a-1)最大可接受风险,其中煤系含水层总的健康风险值为1.46×10-4 a-1,已超过USEPA(1×10-4 a-1)推荐的最大可接受风险。对矿区深层地下水开展重金属含量分析和健康风险评价,可为地下水水资源的开采利用和保护提供参考。
矿区、地下水、重金属、健康风险评价
P641;X131.2(水文地质学与工程地质学)
国家自然科学基金项目41173106;安徽省高校省级自然科学研究重点项目KJ2013A249;安徽省高校省级自然科学研究一般项目KJ2013B291;宿州学院安徽省煤矿勘探工程技术研究中心开放课题2012YKF16;宿州学院优秀青年人才基金项目2013XQRL05;宿州学院创新团队建设计划2013kytd01联合资助。
2014-10-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共10页
588-597
