地震动强度参数估计的可解释性与不确定度机器学习模型
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.6038/cjg2022P0428

地震动强度参数估计的可解释性与不确定度机器学习模型

引用
准确预测地震动强度参数(峰值加速度PGA、峰值速度PGV等)对于震后应急和地震危险性概率分析至关重要.作为地震动强度参数预测的新手段,机器学习算法具有优势,但也存在可解释性差和难给出预测结果不确定度的问题.本文提出采用自然梯度提升(NGBoost)算法在预测结果的同时提供其不确定度,并结合SHAP值解释机器学习模型.基于NGA-WEST2强震动数据库,本文训练出了适合预测活跃构造区地壳地震的PGA和PGV概率密度分布的机器学习模型.测试集数据PGA和PGV的预测值与真实值的相关系数可达0.972和0.984,并可给出预测结果的合理概率密度分布.通过SHAP值,我们从数据角度弄清了各输入特征(矩震级MW、Joyner-Boore断层距Rjb,地下30 m平均S波速度Vs30、滑动角Rake、断层倾角Dip、断层顶部深度ZTOR和VS达到2.5 km·s-1时的深度Z2.5)对机器学习模型预测结果的影响机理.SHAP值显示,基于NGBoost算法的机器学习模型的预测方式基本与物理原理相符,说明了机器学习模型的合理性.SHAP值还揭示出一些以往研究忽视的现象:(1)对于活跃构造区地壳地震,破裂深度较浅(ZTOR<~5 km)时,ZTOR的SHAP值低于破裂深度较深(ZTOR>~5 km)时的值,表明浅部破裂可能主要受速度强化控制,地震动强度较弱.并且ZTOR的SHAP值随ZTOR值增大而减小,表明地震动强度可能还受破裂深度变化引起的几何衰减变化影响;(2)破裂深度较深时,ZTOR的SHAP值随ZTOR值增大而增大,表明深部破裂的地震动强度可能受和破裂深度变化相关的应力降或品质因子Q的变化影响;(3)Z2.5较小(Z2.5<~1 km)时,Z2.5的SHAP值的变化规律对于PGA和PGV预测是相反的,表明加速度和速度频率不同,受浅层沉积物厚度变化引起的共振频率变化影响不同.

强地面运动、可解释机器学习、自然梯度提升、地质灾害

65

P315(大地(岩石界)物理学(固体地球物理学))

国家自然科学基金;国家自然科学基金;中央高校基本科研业务费项目;中央高校基本科研业务费项目;页岩气勘探开发国家地方联合工程研究中心开放课题

2022-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共19页

3386-3404

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

地球物理学报

0001-5733

11-2074/P

65

2022,65(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn