意义与事实——对逻辑经验主义意义理论的质疑
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.2095-0063.2010.01.003

意义与事实——对逻辑经验主义意义理论的质疑

引用
卡尔纳普和石里克从不同角度表述了同样的意义理论,即句子的意义就是它的证实条件.逻辑经验主义的意义理论完全依赖于它的证实原则,但证实本身却不是没有问题的.通过揭示逻辑经验主义意义理论中的矛盾,我们能发现证实原则的局限.

逻辑经验主义、经验主义理论、卡尔纳普、石里克、经验事实

30

B81-06(逻辑学(论理学))

2010-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

9-12

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

大庆师范学院学报

1006-2165

23-1375/G4

30

2010,30(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn