10.3969/j.issn.1008-1569.2010.06.008
桑塔耶那与康德美学之比较
本文就雷德·梅尔文(Rader, Melvin)在其畅销书<现代美学教程>中提出的:就美而言,桑塔耶那的”客观化的快感”和康德的美的主观必然性里所包涵的客观目的是一致的;就崇高而言,桑塔耶那说:”伊壁鸠鲁式崇高”和康德讲的”数学的崇高”;以及桑塔耶那说的”斯多葛式崇高”和康德的”力学的崇高”基本是一致的观点,提出商榷意见.笔者认为,康德和桑塔耶那所理解的客观性是不一样的,康德是建立在”共同感”基础上的客观性,而桑塔耶那则是价值是客观性;同样,康德和桑塔耶那对崇高的解读也存在方法上的差异,前者是理性主义的,后者是经验主义的.
康德、桑塔耶那、美、崇高、客观性、无限性、理性主义、经验主义
B83-06(美学)
2011-01-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
60-65