10.3969/j.issn.1008-1569.2003.06.020
历史存在的命脉:马克思与海德格尔
人被资本与技术肢解完毕,这乃是当下之最大困境.对唯物史观来说,苏东剧变可能恰恰预示着一种新的历史机缘,因为它对事物的理解是在历史存在的境界中展开的.资本批判的必要性在此之后反而更加突出.海德格尔致力于技术批判,这使他有理由要求终结形而上学论证性思维.技术批判构成了与资本批判相呼应的一种新维度,其共同关切在于:人如何走出自己挖掘的”理性至上”的陷阱?在”解释世界”与”改变世界”之间,马克思要求消灭”现状”,海氏则宁愿保持一定的张力,停留于”之间”.资本批判与技术批判都达到了历史生存论的境域,因而在彰显历史存在的命脉之际,敲响了资本-技术主义的丧钟.
历史存在、资本、技术、解释、改变
B0-0:B516.54
2005-11-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
102-107