“基金论文比”:一个欠科学的期刊评价指标

摘要：

将“基金论文比”作为学术期刊的评价指标,不仅在操作性方面会产生不少问题,而且其整体思路是欠科学、欠合理的.一是“基金论文比”指标使评价主体与客体位置倒错,评价逻辑关系混乱；二是“基金论文质量高”的观点,实际是将课题产生优质成果的可能性与必然性划上等号；三是有关数据和研究表明,基金论文刊载的数量与期刊质量不存在正相关关系；四是“基金论文比”指标对办刊产生负面影响,引发编、作双方“共犯”学术不端行为；五是“基金论文比”指标对非基金论文作者存在不公平因素,抑制和浪费了宝贵的人才资源与研究资源.故“基金论文比”不宜作为学术期刊评价的指标.

关键词：学术期刊、期刊评价、基金论文比、基金论文、非基金论文

所属期刊栏目：13

分类号：R53(寄生虫病)

在线出版日期：2012-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：122-125