10.3969/j.issn.1671-511X.2005.01.007
关于可能世界视域中的名称与本质问题--兼评中西学者在相关领域中的学术论争
名称的摹状词理论坚持认为名称既有含义又有指称,而因果历史理论则坚持认为专名和自然种类名称只有指称没有含义;亚里士多德的本质理论考察现实世界中的事物的本质,克里普克的本质理论考察事物跨可能世界的本质.而我们则认为,若要合理地理解两种本质理论,从而合理地把握两种名称理论,就必须认识到,在逻辑上,所有可能世界都是平权的,必须取消现实世界的本位地位.
可能世界、现实的必然、逻辑的必然、社会实践
7
B81(逻辑学(论理学))
2005-04-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
31-34