哲学、方法论与实践反思——《人文地理学方法》述评
进入21世纪后,我国人文地理学发展取得了突飞猛进的成绩,令世人注目[1],但仍然算不上一个人文地理学强国.其背后的原因多种多样,值得同行共同反思,但有一条是比较有共识的,就是我们缺乏学术评论和反思,“只管低头拉犁,不抬头看路”.在欠合理的科研绩效评价指标引导下,学者们只注重论文、项目、获奖、头衔,忽视教学;在科学研究中,只重视当下的有现金回报的工作,特别是与现实工作紧密相联的工作,表现出明显的当下主义,缺少历史意识,较少对学科历史进行深层次的反省反思,尤其是方法论的反思.当然,也有少量的例外[2-4].正因为如此,2017年5月《地理学报》编委会联合工作会议纪要建议《地理学报》设立学术争鸣栏目[5].在笔者看来,这是个及时而恰当的建议.
哲学、方法论、实践、人文地理学、争鸣栏目、学术评论、历史意识、科学研究、绩效评价、会议纪要、编委会、学者、学科、现金、论文、科研、教学、成绩、标引
72
G23;TQ1
2017-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1531-1533