中国传统农区过去300年耕地重建结果的对比分析

摘要：

土地覆被变化是气候与生态效应模拟研究的重要参量.SAGE和HYDE两个全球历史土地利用数据集在相关研究中得到广泛应用,但在区域尺度上的应用,其可靠性如何,至今少有论及.以我国学者重建的传统农区历史耕地数据集(CHCD)为基础,从全区、省区和网格(60 km×60 km)三个空间尺度,对SAGE (2010)和HYDE3.1数据集中有关中国传统农区历史耕地重建结果进行对比分析,结果表明:(1) SAGE (2010)数据集对中国传统农区耕地数量重建是以单一线性插补而得,其中1700-1950年是以0.51％的年均增长率线性递增,1950年后是以0.34％年均速率线性递减,这种“标准化”变化趋势不能客观反映传统农区土地垦殖的真实历史,耕地面积也明显高估,与CHCD数据集不具有可比性;(2) HYDE3.1数据集吸纳了区域性研究成果,使其在总量上与CHCD数据集较为接近,具有较好的可比性,但其在省区和网格尺度上与CHCD存在显著差异,其中相对差异率超过70％(＜-70％或＞70％)的网格占比高达56％～63％,超过90％(＜-90％或＞90％)的网格占比也高达40％～45％;而相对差异率介于-10％～10％的网格占比仅为5％～6％,介于-30％～30％的网格占比也仅为17％左右;(3)充分利用我国丰富的历史文献,建立更高精度的中国区域历史土地利用数据集,是提高区域气候与生态效应模拟研究质量的重要保障.

关键词：耕地数据集、分析对比、中国传统农区、过去300年

所属期刊栏目：67

分类号：TU-;V21

资助基金：全球变化研究国家重大科学研究计划2010CB950901;国家自然科学基金项目40971061,41001122

在线出版日期：2012-12-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：1190-1200