不同检验方法在尿路感染诊断中的应用对比
目的：探讨尿路感染诊断的理想方式。方法：选取102例于2013年5月至2014年5月期间该院接收的疑似尿路感染者，根据检验方式不同分为对照组与实验组，分别行单独尿十联检验、尿十联和定量尿培养联合检验，观察两组诊断效能。结果：单独尿十联检验、尿十联和定量尿培养联合检验尿路感染阳性率分别为45.1％、37.3％，前者阳性率稍高于后者（P ＞0.05）；实验组真阳性、阳性预测值、真阴性率、阴性预测值分别为100.0％、76.0％、81.3％、100.0％，而对照组分别为78.3％、69.2％、71.4％、80.0％，实验组真阳性率、阴性预测值明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：临床在诊断尿路感染时，尿十联与定量尿培养联合检验可提高诊断的真阳性率、阴性预测值，避免误诊、漏诊。
尿路感染、检验方法、应用效果
10
R322.6+3(人体形态学)
2016-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
59-60
