不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值研究
目的：探讨分析不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的价值。方法：选取2013年6月－2014年6月在我院接受血常规检验的患者300例，根据不同采血方式将其分为观察中和对照组各150例，对观察组患者进行静脉血采集，对照组患者进行末梢血采集。对两组患者的血常规结果进行统计学分析，比较白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、红细胞比容（HCT）、血小板计数（PLT）及血红蛋白（Hb）等检查项目的差异。结果：末梢血中 WBC、RBC、HCT、PLT、Hb 的检测结果均低于静脉血的检测结果，比较差异均有统计学意义（P ＜0.05）。提示末梢血的稳定性低于静脉血和动脉血；其他检测结果比较差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：不同采血方法将对血常规的检测结果产生一定影响，建议临床应用静脉血采集来进行血常规检测，使检测结果更为客观准确，具有更高的应用价值。
静脉血采集、末梢血采集、血常规检验、应用价值
R446.11+1(诊断学)
2015-03-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
47-48
