阴道细菌临床检验方法的比较分析
目的:通过对细菌性阴道炎中的临床检验方法的分析与比较,对它们的价值做一个判断。这样就可以提供一种高效经济的检验方法。方法:选取本院妇科门诊部的160例患有细菌性阴道炎的患者做分析,并且把这些患者划分为A、B、C、D四个小组,这样一来,每组就有40例患者,对A组的细菌性阴道炎的做阴道分泌物行线索细胞的检查,对B组患有细菌性阴道炎的患者进行细菌性阴道病快速的检测也称BV 快速检测法,C 组患者实行的就是胺试验检查的方法,但是对这些患者不做pH 检测,对于D组患者我们对其进行州检验法,可是不实行胺试验检查法,然后对这四组患者进行比较。结果:通过线索细胞检验方法得到的结果是阳性率为70.80%,通过细菌性阴道病快速检测方法得出的结果是阳性率为65.70%,胺试验检查得到的阳性率为50.70%,p H检验检查得出的阳性率为45.10%。在这四种检验方法中,可以得知通过线索细胞检验方法得到的阳性检测率是最高的,差异存在统计学意义(p<0.05)[1]。结论:在这四种方法中快速检测法是首选的方法,因为相对其他三种方法而言它更具优势,它的准确性高、操作相对而言简单、耗时少等等,这种方法在一定程度上弥补了线索细胞检查法的缺陷,而pH检验法、胺试验检查方法的结合会使细菌性阴道病的阳性检出率更高[2]。
细菌性阴道炎、线索细胞检验法、细菌性阴道病
R446(诊断学)
2014-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
73-73,74