基层医院两种治疗鼻泪管阻塞手术方法的比较
目的 观察并比较外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术的临床疗效.方法 将124例鼻泪管阻塞患者(124眼)随机分组,A组行外路泪囊鼻腔吻合术,B组行下泪道逆行植入硅胶管术,对比观察两组手术时间、术中并发症、术后疗效.结果 A、B组手术时间分别为(65.45±4.24) min、(22.36±5.24) min,两组差异有统计学意义(P<0.05).A、B组术后有效率分别为93.5%、95.7%,差异无统计学意义(P>0.05).但B组术中术后并发症少且不留疤痕,创伤小.结论 外路泪囊鼻腔吻合术及下泪道逆行植入硅胶管术术后疗效无显著差异.但下泪道逆行植入硅胶管术操作简单,手术创伤小,无皮肤瘢痕.更适合在基层医院开展.
鼻泪管阻塞、外路泪囊鼻腔吻合、逆行植入
7
R779.6;R683.41;R5
2013-06-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
26-27