10.3969/j.issn.1000-3274.2019.02.002
应重视大地震预测物理基础的研究
1973年美国肖尔兹(Scholz CH)等在Science杂志上发表了"地震预测的物理基础"一文,近几十年来世界上地震预测研究的实践并未证实该论文的科学性.2010年肖尔兹又在Science杂志上发表了"预测之谜"的论文,指出"现在还不能预报"地震,他本人已否定了以前提出的地震预测物理基础的研究结果.本文分析了肖尔兹等人以前提出的"物理基础"在科学上不能成立的原因.地震预测研究的重点是大地震的预测,本文指出,大地震与小地震的不同之处在于:大地震的初始破裂发生后会有一个长时间的断层动态破裂过程,该过程使大地震的尺度很大.大地震预测的最难之处就在于动态破裂过程开始后,我们无法预测破裂会扩展到多大才会停止,无法预测地震的大小.在由破裂动态扩展形成的大尺度的断层面上,在初始破裂发生前,那里的应力并没有达到当地的静态破裂强度(或静摩擦限),因而那里不会出现由小岩样实验结果所预言的"前兆".鉴于以前关于地震预测物理基础的研究结果不再适用了,我们需要研究新的大地震预测的物理基础是什么.关于这个问题本文提出一点初步思考,主要依据大地形变测量、地震活动及地质断层研究相结合的方法,勘查近期活动断蹭的闭锁段,这是个值得重点研究的方向.
地震预测、物理基础、动态破裂过程、断层闭锁
39
P315.7(大地(岩石界)物理学(固体地球物理学))
国家自然科学基金项目41104028
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
11-18