中德附随义务的比较思考

摘要：

中德两国由于立法技术的不同,附随义务有明显差别.在附随义务内涵上,<德国民法典>用债的概念对附随义务进行法定化,而我国<合同法>则借用合同对不同阶段的附随义务分别作出规定.在这种体系下,中德对违反附随义务所应承担的法律责任亦存在差异.德国立法实现了各阶段附随义务请求权基础的统一,而我国<合同法>则分别针对不同阶段的附随义务,各自适用独立的请求权基础.

关键词：附随义务、合同义务、合同责任

所属期刊栏目：21

分类号：D908(法的理论（法学）)

在线出版日期：2006-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：39-43